Mihai Marinescu Forex Trading

Fxinstructor Review Visitez le site Ive déjà fait 2 commentaires sur ce site avec 5 étoiles. Aujourd'hui, je pense qu'ils méritent 3 à 4 étoiles, mais pour l'instant je poste juste examen sans évaluation, et voir ce qu'ils vont faire La raison de cette rétrogradation est due à la perte de Sunil (sunil commencer sa propre entreprise d'enseignement commercial), un De leur meilleur trader / mentor. Cela seul peut réduire leur performance, maintenant son environ 75 de leur niveau précédent. Je pense toujours que Sunil est le meilleur mentor ive jamais rencontré. Ils ont toujours de très bons commerçants / mentors autour. Permettez-moi de donner de brèves critiques sur chaque tuteurs et aussi sur les sessions LTR Tutoriaux: 1. James Renshi. Commerçant très bon et compétent. Il explique clairement sa méthode (en utilisant les CCI et sa propre feuille pour SL et TP, et sa méthode de pulsation), je pense qu'il vaut mieux qu'il puisse encadrer le LTR plus souvent. Il est à court terme à moyen terme commerçant. 2. Mihai Marinescu. Très bon praticien ElliotWave. Il utilise Elwave largement, avec une très bonne approche de négociation à court terme. Comme James, il devrait être sur le LTR plus souvent. 3. Nader Moustapha. Trader très confiant, en utilisant la méthode simple de l'analyse. Ses points forts sont sa discipline et sa confiance (que ce soit bien ou mal), de cette façon, il peut réussir à échanger pour vivre. Il est très agressif commerçant à court terme avec un bon rapport gagnant / perte (autant que je sache). J'aime vraiment son style. 3. Paul Wallace. Il prend soin de côté psychologique (qui dans le passé je pense juste un hocus pocus, mais après le commerce depuis quelques années, je sais que ce psych est très important), il avait de très bons matériaux et la présentation 4. Johan n Kriek. Je ne les suivez pas que beaucoup, ils rejoignent fxinstructor après sunils gauche. Leur méthode est d'entrer sur la haute probabilité. 5. Mark / Makaro. Il est commerçant très prudent, je pense qu'il a besoin du côté Nader pour être plus efficace. Je pense que Mark est le meilleur pour la session asiatique où l'aperçu de la prochaine session de Londres et newyork est nécessaire, mais maintenant, il conduit session de New York (ou fin de la session de Londres) LTR, ce que je pense que ce n'est pas trop efficace. Il ya d'autres tuteurs comme Vito (langue indonésienne LTR, mais une fois qu'il conduit anglais LTR pendant environ une heure), Il est un court terme (jour) commerçant, mais je ne le connaissent pas beaucoup. Quand il était dans le LTR anglais, il a expliqué sa méthode brièvement, il semble comme une bonne méthode. Et il y a probablement d'autres mentors que je ne connaissais pas. En ce qui concerne la session LTR, je pense qu'elle sera plus efficace si conduite comme suit: Mark for Asian Session James / Mihai pour Londres et NewYork session Nader pour Newyork session Ma conclusion, FXInstructor performance est 75 de leur niveau précédent, ses 3 à 4 étoiles Comme je l'ai dit, pour l'instant je vais donner aucune cote, et voir ce que la performance thir au cours des 2 prochains mois 2008-02-15 5 étoiles Génial. Je garde étonner avec Fxinstructor, en particulier la salle de trading Live. Les instructeurs sont de vrais commerçants. L'éducation très abondance (en direct et des matériaux sur le forum), et les configurations de commerce très inspirant en cours de route. Je recommande vraiment ce Fxinstructor à n'importe quel niveau de commerçants. Je satisfais vraiment pour devenir leur membre, si theres plus de cinq étoiles, je prendrai le maximum d'étoiles. Les mentors, sont d'excellents commerçants et enseignants aussi. Suite Cet avis vous a-t-il été utile? Theyre simply the BEST 2007-12-28 5 étoiles Ceci est mon deuxième avis sur fxinstructor. Comme je l'ai dit avant, theyre le meilleur. En second lieu à aucun En fait, ils me fournissent non seulement des matériels d'éducation, mais aussi très bonne éducation en ligne via LTR, et aussi la configuration pour le commerce intraday et le positionnement pendant la session LTR. Je ne suis pas considérer moi-même une recrue, je commerce pour quelquefois avec un bon résultat, mais ce fxinstructor me donner beaucoup plus, ma performance améliorer de façon significative, très agréable et rentable discussion sur LTR, les mentors sont eexcellent pas de BS sans hype, Les configurations commerciales. Je suis vraiment reconnaissant de devenir leur membre. Merci beaucoup, continuez le bon travail des gars 5 étoiles est sans aucun doute. Je veux donner plus d'étoiles si possible 2007-12-11 5 étoiles Je viens de rejoindre ce site pour seulement quelques jours, j'ai téléchargé tous les matériaux de formation, beaucoup de didacticiels vidéo, et aujourd'hui, c'est ma première fois joindre leur hotcomm chat en ligne, Mais déjà vraiment satisfaire avec leur hotcomm service de chat en ligne. Grand service, beaucoup à apprendre et des idées commerciales, très bon / modérateur bien informé, et aussi grand participant. 5 étoiles est sans aucun doute. RecommendedCurrency Trading vs Casino Gambling Le premier aspect de notre mythe de levier se réfère à la conviction qu'un levier élevé peut travailler en faveur de l'opérateur, et même de compenser les pertes dans les périodes où le commerce ne donne pas les résultats attendus. Un commerçant qui est conscient de ce que l'effet de levier peut faire pour lui mai tendance à augmenter la taille de ses métiers que les pertes s'accumulent, espérant une reprise dans le tout dernier moment. Cette approche ne peut que travailler contre le trader, et conduit généralement à des appels de marge et des pertes énormes dans les comptes de négociation. Chaque fois qu'un commerçant tente d'appliquer une mentalité de joueur de casino à la négociation (à dessein ou non), la probabilité de son succès est en fait beaucoup plus faible que si il jouait dans un casino avec une chance de 50/50. Les explications sont complexes, et nous ne pouvons pas entrer dans les détails ici (nos cours de gestion de l'argent expliquer cela à fond). Encore, quelque chose est certain: plus nous fixons l'effet de levier, plus notre commerce ressemble à des paris de casino. Et je doute que n'importe quel commerçant de forex sérieux voudrait que ses résultats soient une question de pur bonheur OK, alors pourquoi est le levier élevé dangereux Tout d'abord, il donne au commerçant le pouvoir de stimuler ses résultats au-delà de toutes les limites raisonnables, ce qui rend l'idée même d'un commerce Plan ridicule. Pourquoi devrions-nous essayer d'obtenir des résultats cohérents quand avec seulement UN, un commerce fortement endetté, n'importe qui peut doubler sa taille de compte au lendemain Cela peut bien sûr être vrai, mais la vraie question est: s'il est possible de le faire, comment PROBABLE est-il Et, le plus important, qui est le RISQUE associé à une telle approche Nous ne parlons pas d'une 50 chances de succès dans ce cas, mais en fait quelque chose de plus à 20hellip Encore une fois, je doute que tout commerçant entrerait en toute confiance dans le marché tout en sachant Que la probabilité de son succès est quelque part autour de 20hellip Trading sur le levier très élevé n'est en fait pas du tout comme le jeu de casino: c'est bien pire en termes de risque / retour Quelques suggestions à cet égard: Soigneusement examiner la taille de votre compte lors de la prise CHAQUE négociation et ajuster le levier en conséquence. Cela devrait être une préoccupation perpétuelle pour tout commerçant. Letrsquos prennent l'exemple d'un commerçant avec 10.000 dans son compte. Après quelques brèves analyses, il décide de commercer avec, disons, des unités de 100.000 (1SL). Letrsquos dire que sa stratégie tend à produire des métiers avec 100 pips cible et 50 pips stop. Sur son solde initial (10.000), une première perte serait égale à 50 X 10 500 (nombre de pips de son stop loss multiplié par la valeur pip correspondant à une position 1 SL), qui est maintenant 5 de son compte. Il peut penser que c'est une perte acceptable (personnellement je donrsquot), et continuer. Cependant, notre trader prendra son prochain métier sur un compte de 9500, et hersquos pas même vraiment conscient de thathellip Ainsi, une nouvelle perte (de 500) serait maintenant égale à 5,25 de son compte balancehellip De même, la prochaine perte réduirait son solde de compte avec 5.55hellip Cette différence d'un métier à l'autre passe inaperçue, mais pour chaque métier qu'il prend, notre trader va à l'encontre de son propre plan de trading initial: il augmente son effet de levier et augmente son risque, sans en être conscient. Il est moins important que ce qui se passera ensuite sur notre compte traderrsquos, comme le fait demeure: chaque transaction fermée (gagné ou perdu) entraîne une modification de l'équilibre, que notre commerçant doit prendre en compte s'il doit être cohérent et discipliné avec ses propres stratégie. Sans compter qu'après seulement 3 transactions perdues (scénario très possible), il est déjà en baisse de 15 de son compte de trading Dans notre exemple précédent, les unités de négociation restent les mêmes pour chaque métier. Letrsquos juste penser à la façon dont le risque va augmenter si les unités sont doublées pour chaque perte de commerce, afin de récupérer les losshellip Dans ce cas, ce risque ne sera pas simplement doubler à chaque fois, mais en fait être beaucoup plus élevé, en raison des raisons Dessus. En outre, un commerçant qui utilise un levier de plus en plus élevé s'appuie souvent (parfois inconsciemment) sur un autre faux mythe: qu'à un moment donné IL DOIT ÊTRE DROIT, qu'il peut Trouver, un jour, un PARFAIT COMMERCE - où tous les indicateurs et les tendances sont en place - et il sera suffisant pour lui de repérer ce commerce et de mettre tout son argent sur elle - et le profit viendra sans aucun doute. Je ne peux pas assez souligner combien erronée une telle idée peut behellip Les raisons sont multiples, et j'espère revenir à ce point sur une occasion future. Pour l'instant, tirons quelques brèves conclusions à ce premier aspect de notre mythe de levier. L'effet de levier est un instrument, PAS une baguette magique. L'effet de levier n'épargne aucun commerçant d'apprendre COMMENT faire du commerce - un commerçant mauvais continuera d'être un commerçant mauvais indépendamment d'un commerce probablement chanceux fait sur l'effet de levier élevé qui lui a apporté un bénéfice temporaire important. L'effet de levier élevé crée un ldquoeverything est possiblerdquo illusion, qui cache l'énorme risque associé à ce genre de commerce. L'expérience montre que les professionnels sont les plus réticents à faire usage d'un effet de levier élevé - et pourtant ce sont eux qui connaissent le marché le mieux, en faisant des bénéfices constants de ithellip raisons parce que pour eux le commerce est une entreprise, pas une activité de jeu. Ils négocient pour le profit, pas pour les frissons. Ils comprennent le risque, et veulent l'avoir sous contrôle en tout temps. Ils assument la responsabilité de leurs victoires et pertes. Ils donrsquot besoin de résultats spectaculaires obtenus pendant la nuit, mais un bénéfice stable qui continue à ajouter à leurs comptes. Ils n'ont pas besoin d'un effet de levier élevé pour faire ce congé. Ils choisissent de s'instruire, d'améliorer leur stratégie et de renforcer leurs compétences et leur discipline. Et donc devrait rookies et débutants, s'ils donrsquot veulent finir par la nourriture de poisson.